富士康产能要完全迁走了？郑州的富士康园区满目萧条？有人说3000亿产能完全撤离，还有说法是2万亿产能完全撤离，更有外媒说郭台铭的行为是连锅端走。

但是根据这些新闻报道，或许只是一种为了眼球的制造焦虑。

核心要素

从权重上观察，最重要的要素，实际上是，富士康和苹果集团的关系。也就是因为苹果表示印度生产新版IPhone之后，郭台铭为了维护金主，选择了行为的跟随。

(资料图)

早在库克访华之后，已经有专业媒体报道了相关的消息，虽然新IPhone会在印度生产，但是，仅限低端机。

而高端产品依旧在国内生产。也就是，行为本身是对国内市场和产业的提升，加强高附加产品的市场以及产能，是下一步对国内市场的要求和目标。

而在第二个权重要素上，更多的内容是围绕在比亚迪的郑州建厂事件上。

细则内容上，是关于4月6日在郑州航空港兴港新能源产业园区的投产仪式的发酵。虽然公开资料显示，近百万辆的生产目标会在郑州达成，但根本上是地方和比亚迪的合作。

也就是为了避免2022年中的依靠企业产能的经济问题再度产生。是一种对产业的优化。

地方追求的是产业多元化，而企业要的是更多的生产线以及市场优势。但如果表示这是对富士康迁移的回应，或许并不妥当。

于情于理，郑州也都需要这么做，在过多依靠富士康之后，如果郑州没有及时行动，随着市场的发展，郑州或将陷入到发展瓶颈，继而产生不必要的债务。

而第三个要素，则是对此前富士康印度建厂和美国建厂的行为发酵。虽然确有其事，且郑州相关园区内的表现也是满目萧条的，但是事件本身没有联系。

情况确实不假，但是原因不同。4月20日，河南日报记者在郑州综合保税区的采访显示，实际上整个工业园区目前处于装修的阶段。

在开园前会对安全性、园区修复以及餐厅环境进行改变。本质上并不是园区的迁移，而是一种升级。

三种要素的结合，意味着一些媒体在关注消息时，并没有更多的进入到深究，而传统媒体的记者又需要对不同的热点事件进行曝光，这样就存在了一个时间差。

而在这个时间差中，谁用的时间少，谁就存在了舆论吸引能力。而这也是我国舆论的大致情况，事件在大火蔓延之后，才会扑灭，受众难以得到更全面的消息，并做出有效的判断。

而回到富士康，其是否存在完全迁移的可能呢？

放弃市场

假定富士康已经从全国迁移，且苹果的所有产品，也都以印度或是越南这样的国家进行生产。

那么这个时候，国内市场将出现这样的一种情况，国产手机独占国内市场，且民众只能购买国产手机。

但随着竞争的同质化发展，整体市场已经分为三个档次，每一个企业都在其中很好的生存。

显然对产业极为有利，但对消费者这将是一个灾难。无论自有资金有多少，他们只能选择国产手机。

而手机的市场，部分产品也是高价低配，以及低价的不耐用。消费者无法在一次产品购买中产生更多的附加价值后，他们会产生对苹果手机的需求或是高价值手机的要求。

那么此时的低价手机，就会被滞销或是出口到其他低消费市场，并利用外贸所得提升产品竞争力。

如果产品可以得到升级，那么市场表现乐观，但如果没有产生更好的适配性，被吐槽被遗忘才是最后的结局。

这样的情况也会导致市场仅剩头部企业，小企业不断减少或是吞并为子公司后，接下来就是内部优化也就是裁员，失业率高潮就此来临，继而导致头部企业也难以生存。

而富士康和苹果的迁移，也意味着他们放弃了中国市场，仅仅依靠低端市场的他们后期生存能力也并不好过。

站在商业角度上看，很显然的是完全迁出并不可能，只能表示出迁移存在，但产业不会完全迁走。

回到我国自身问题上，无论富士康亦或是苹果表现如何，对于现有产业，要做的是不断增加附加值，并保持市场的正常发展，增加附加值的同时，让价格匹配，才能利于长久的发展。